Klawisze dostępności
* Na Macu zamiast klawisza Alt używaj Ctrl+Option(⌥)
Dodatkowe opcje
mapa strony

Proces recenzji

Zasady przyjęcia tekstu

Do procesu wydawniczego przyjmowane są tylko artykuły ocenione pozytywnie przez grupę redaktorów tematycznych pisma i recenzentów według kryteriów zamieszczonych w formularzu recenzji wydawniczej (folder Załacznik: Zał. nr 3). Redaktorzy tematyczni są powoływani spośród pracowników CBW, którzy zapewniają najlepszy poziom wiedzy w danej dziedzinie i naukowej staranności. Oprócz tego został powołany zespół redaktorów językowych oraz redaktor statystyczny.

Redaktorzy tematyczni

Zaakceptowany materiał naukowy redaktorzy tematyczni przekazują recenzentom (zewnętrznym i wewnętrznym), którymi są naukowcy i pracownicy CBW, zajmujący się dziedzinami wiedzy obejmującymi tematykę artykułów. W procesie recenzji obowiązuje zasada podwójnej anonimowości: recenzenci i autorzy nie znają wzajemnie swojej tożsamości – procedura double-blind review (folder Załączniki: Zał. nr 1).

Teksty są zanonimizowane, czyli nie zawierają danych umożliwiających identyfikację autora. Informacje o recenzencie mogą zostać odtajnione wyłącznie w wypadku recenzji negatywnej lub artykułu zawierającego elementy dyskusyjne, na prośbę autora, w sytuacji gdy na odtajnienie zgodzi się zainteresowany recenzent. Ponadto redakcja dba, aby nie zachodził konflikt interesów przy wyborze recenzentów, zgodnie z kryteriami Narodowego Centrum Nauki dotyczącymi rzetelności badań naukowych (https://www.ncn.gov.pl/aktualnosci/2016-07-18-rzetelnosc-badan-naukowych).

Recenzenci

Recenzenci wskazani przez Komitet Naukowy czasopisma są zobowiązani do poinformowania redakcji – w ciągu 2 dni – o niepodjęciu się opiniowania tekstu z uwagi na brak kwalifikacji lub czasu czy konflikt interesów. W takim przypadku redaktor naczelny w porozumieniu z Komitetem Redakcyjnym wskazuje innego recenzenta w terminie do 5 dni.

Recenzent w ciągu 10 dni dokonuje naukowej analizy przesłanego materiału i wypełnia e-formularz recenzji. Musi ją zakończyć jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu bądź niedopuszczeniu artykułu do publikacji (folder Załączniki: Zał. nr 3). W przypadku różnych zdań redakcja zwraca się do trzeciego recenzenta. Po uzyskaniu jego opinii redaktor tematyczny w porozumieniu z redaktorem naczelnym podejmuje ostateczną decyzję o wydrukowaniu lub odrzuceniu artykułu. Zgłoszony do publikacji tekst zostaje przyjęty do następnego etapu procesu wydawniczego po wprowadzeniu przez autorów wszelkich poprawek, zmian lub uzupełnień wskazanych zarówno przez recenzentów, jak i redaktora tematycznego.